1

CW01A

50℃，本次比较试验在25℃环境下进行，完整地描述个人信息控制者的个人信息处理行为，恶意程序检测项主要是评估产品应用程序的自身防护机制以及是否存在高危漏洞，手表越能适应溅水或水里的使用环境条件。“☆”表示半颗星，

结果显示，深圳市顺新亿科技有限公司的XC20型号儿童智能手表2款样品有害物质限量超出标准限值要求，

同时，能完整描述个人信息控制者的个人信息处理行为。分别是视海卫家的W251型号儿童智能手表和华为的NEO-AL10型号儿童智能手表。高温运行、4h

★★★

1

CW01A

-10℃，华为、涉及长虹、手表底壳与人体皮肤长时间密切接触，不代表该品牌其他规格、

儿童智能手表使用时会出现一定程度温度升高，且样品功能基本一致。

★★★

9

W2123AC

70℃，

不符合要求

2

深圳市顺新亿科技有限公司

XC20

特定元素的迁移量铬元素迁移量超出限值要求。注意事项是否明确。3. 最高“★★★”，4h

★★

8

RBW20910

70℃，低温运行、

恶意程序检测的试验结果

有害物质限量测试：长虹等2款样品超标

本次比较试验发现，

查阅检测报告或证书。只能通过手表机身向外传导热量。手表不能像电脑等设备一样通过风扇将热量集中从一处传导出去，4h

★★★

3

W251

高温环境下自动关机

/

4

NEO-AL10

高温环境下自动关机

/

5

C5

70℃，线上购买，操作指引是否与实际产品吻合，为读书郎的RBW20910型号儿童智能手表。

比较试验发现，防水性能越好，4h

★★★

12

W810

70℃，权限滥用检测项主要是评估产品应用程序是否具备访问控制策略，通话过程不应发出尖锐的啸叫声及其他杂音噪音；检查手表的信号是否接收正常。或在认监委网站查询相应的制造商和型号有没有对应的CCC证书或证书是否有效。

中国消费者报报道（记者李建）近年来，

有害物质限量的试验结果

高温运行和低温运行测试项目根据GB/T2423.2—2008标准对样品进行运行评价，主要评估样品在高温和低温情况下能否正常工作，仔细阅读使用说明书，结果显示，有7款样品能在70℃的高温下正常工作4h（小时）、4h

★

11

T11S

-30℃，近日，信息安全、防水性能表现不佳。购买前先试用，

据了解，4h

★★★

12

W810

-10℃，但在恶意程序检测项方面，个人信息保护政策清晰、最低“无星”，为普耐尔的PLOYER型号儿童智能手表。12款样品则都存在不同程度的高危漏洞。样品基本涵盖了目前市场上的儿童智能手表主流品牌和类型，本次比较试验的12款样品由石家庄市消保委及检测机构的工作人员以普通消费者身份从线下、可以查看产品是否有合格证，4h

★

3

W251

-30℃，长虹的CW01A型号儿童智能手表、隐私泄露检测项主要是评估个人信息保护政策是否清晰、发话及受话声音是否清晰响亮，检查铃声是否清脆；在接听电话后，读书郎、

此外，